夢いろblog

　例によって、またシルバー王女に登場してもらいます。

　各種ISO感度設定で撮影した写真から、目と前髪のあたりを等倍で抜き出してみます。各画像、R8, CX4の順で並べます。また、画像下のファイル名をクリックすると元データを表示出来ます。（ファイルサイズは3MB前後です）

　まずはISO100での比較。

(R8_ISO100.JPG)

(CX4_ISO100.JPG)

　R8の方、やたらシャープが効いています。これは発売当時から指摘されてまして、私は撮影設定を「ソフト」に変更していました。（今回は比較のためにデフォルトに戻しています）
　そのシャープの強さのせいか、ISO100にしてはノイズが強めです。
　CX4の方は対してソフトですね。（これもデフォルトのままです）
　R8と並べるとピントが合ってない感じがしちゃいます。（たぶん合ってるはずだけど）

　続いてISO200。

(R8_ISO200.JPG)

(CX4_ISO200.JPG)

　やっぱりR8はシャープの強さが裏目に出てる感じです。

　ISO400。

(R8_ISO400.JPG)

(CX4_ISO400.JPG)

　R8の方、かなりノイズが現れました。ただ、この程度ならプリンタでの印刷やディスプレイでの全体表示ではほとんど気になりません。
　CX4の方はまだ平気ですね。

　ISO800。

(R8_ISO800.JPG)

(CX4_ISO800.JPG)

　R8の方はもう実用的じゃないですね。どうしてもストロボが使えないときの保険的な使い方になるでしょうか。
　CX4の方は、少々荒れましたがまだディテールを保ってます。

　ISO1600。

(R8_ISO1600.JPG)

(CX4_ISO1600.JPG)

　R8は電波がよく入らないアナログテレビのようになってしまいました。これはちょっと使えないです。
　CX4は荒れ、というよりはディテール潰れになってきました。髪の毛などが塗りつぶされて来ました。
　とはいえ、まだ十分実用出来そうです。

　最後、ISO3200はCX4だけの設定。

(CX4_ISO3200.JPG)

　かなりディテールが潰れました。色味の荒れはさほど出ていないので、強いノイズリダクションの効果だと思います。
　常用はしたくないですが、いざというときは使っても問題無さそうですね。

　あ、CX4の方、ノイズリダクションの設定はデフォルトの「AUTO」にしています。
　この設定も切り替えながらテストするべきかもしれませんが、コンデジは手軽に撮影するためのもの、と思ってるので、オート中心のテストで良いだろうと考えました。
　実使用もこんな感じです。